当前栏目:商业

相比挂钩市值,高管薪酬更应挂钩的是公司业绩

2022-11-23 18:22:34    文/来自匿名的网友投稿

来源: 新京报网 996

导读:本文是来自匿名的网友投稿,由编辑发布关于相比挂钩市值,高管薪酬更应挂钩的是公司业绩的内容介绍

  

“民生银行董事会已经超龄服役。将来谁主持民生大局我都支持,但以董事长为首的管理层的收入,必须与公司市值挂钩。”6月5日,在民生银行董事会换届前夕,该行明星股东/现任非执行董事、巨人网络董事长史玉柱在微博发声。

  

史玉柱提出这样的建议,显然是反映了部分投资者的心声的。毕竟管理层的收入问题是市场非常敏感的一个问题,而从最近几年上市公司管理层的收入来看,确实让投资者感到心寒。一方面是投资者在二级市场上亏损严重;另一方面是上市公司的管理层却拿着高额的薪酬,而且有的上市公司业绩一般,甚至亏损,但管理层仍然拿着高薪。这种局面,显然是投资者不愿意看到的,而且管理层拿着这种高薪也不尽合理。

  

也正因如此,史玉柱的建议有其合理性的一面。通过将管理层的收入与市值挂钩,可以让管理层更多地关心公司股票的走势,把管理层的利益与投资者的利益紧密地结合在一起。而不是像当下某些公司的高管,完全对公司股票的走势置之不理,丝毫不关心投资者的利益。因此,史玉柱的建议在很大程度上反映了二级市场投资者的心声。由于史玉柱本身也是民生银行的股东,所以,史玉柱提出这样的建议也是可以理解的。

  

但史玉柱的建议却并不妥当,或不完全妥当。虽然史玉柱的建议代表了二级市场投资者的利益,但却很容易让公司管理层走向一个极端,即过度关注公司股价的走势,一切以公司股价的走势为中心。为此,不排除管理层与机构之间形成内幕交易,达到操纵公司股价的目的。通过操纵股价达到推高公司股价的目的。而这种操纵股价的做法,不仅严重违法,而且还在很大程度上增加了股票的投资风险。在公司业绩不佳的情况下,一味推高股价,其投资风险的增加是显而易见的。

  

而且对于管理层来说,这种将管理层的收入与市值挂钩的做法也不太公平。作为上市公司管理层,确实应该关心公司股价的走势,关心公司投资者的命运,但公司股价的变动在很大程度上是由市场来决定的,这是不以公司管理层的意志为转移的。而作为公司管理层来说,最主要的职责是搞好企业的经营,提高公司的效益。但公司业绩的提高并不必然带来公司股价的上涨,因此,在公司股价的变动方面,管理层也是爱莫能助。因此,把管理层收入与公司股票市值挂钩的做法,对于管理层来说其实并不公平。

  

不仅如此,这种挂钩还有可能起到负面作用。比如,股市进入熊市的时候,绝大多数股票的价格是下跌的,这也意味着公司市值是缩水的。如果将管理层收入与市值挂钩,这意味着管理层的收入也一定是缩水的。在这种情况下,管理层是不是可以不抓经营、不抓业绩了呢?毕竟收入的下降是肯定的,管理层还努力个啥呢?

  

又比如,在管理层收入与市值挂钩的背景下,也不排除上市公司盲目并购、乱蹭热点的可能性。结果收购进来一堆垃圾资产,成为企业发展的包袱。但这种做法,公司股票的市值在短期内做上去了,管理层的收入也增加了,但因此留给公司发展的后患却是很大的,甚至把公司拖垮。这种做法对公司的发展显然没有好处,只有坏处。

  

因此,史玉柱建议将管理层的收入与市值挂钩,这是不可取的,或者说是不完全可取的。当然,目前上市公司管理层的收入分配不公平,这是一个现实问题,这个问题需要引起重视,也有必要与投资者的利益挂钩。但管理层收入挂钩的因素应该是多方面的,而不单纯只是与市值挂钩。比如,还应该与上市公司的业绩挂钩。这个应该是最主要的。只有业绩优秀的上市公司管理层才能领取高额的薪酬收入,也只有业绩大幅增长的上市公司,其管理层的收入才能大幅增长。在管理层收入与公司业绩挂钩的基础上,再将管理层收入与市值挂钩,这个显然更加合理,也更有利于激发管理层搞好经营、提高上市公司业绩,这对于公司的发展更加有利。

  

财经评论人 皮海洲 编辑 孙勇 校对 李世辉

本文地址:http://m.dongww.com/shangye/1034720.html

声明:本站原创/投稿文章由编辑发布,所有权归东莞网移动端所有,转载务必注明来源;文章仅代表原作者观点,不代表东莞网移动端立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作删除处理

5条评价

来自山东省乐陵市的热心网友评价:
顶楼主。一直在追帖
来自江苏省句容市的热心网友评价:
签到。
来自安徽省界首市的热心网友评价:
报到!
来自山西省潞城市的热心网友评价:
留个名
来自山东省诸城市的热心网友评价:
Mark
来自河南省郑州市的热心网友评价:
前排占位,香烟瓜子矿泉水

相关推荐

本站热点